婚姻作为社会传统的一种制度安排，具有重要的意义和价值，但在现时代它却不应成为衡量一个女人的价值尺度。婚姻作为现代社会的个人权利之一，它既包含着个人有权利合法缔结婚姻，也包含着个人有权利合法地拒绝婚姻。当一个社会，女人不必再通过婚姻来彰显和确立自身价值，这是一种进步，而不该为此忧心忡忡。

　　在传统社会里，人们缔结婚姻的最主要动机为经济、繁衍与爱情。而现时代，女人与男人一样经济独立，无须依赖配偶，仅仅因为经济原因而缔结婚姻在现代都市里面已经相当弱化。从某种意义上，这应该被视为一种社会进步的标识;而媒体和舆论所焦虑的“剩女”现象，则更多地反映了社会还有相当多数的人相比于这个时代OUT了。

　　一个真问题，“剩男”问题;一个伪问题，“剩女”问题。但为什么人们更愿意关注“剩女”，而忽略甚至无视“剩男”。这里面或多或少反映了社会普遍的性别偏见。

　　在传统观念里，女性往往被物化为男性的附属，她们只有在婚姻中才能体现出自身的价值。相反，男性则被寄予了成家、立业、兼济天下的多重价值评判;一个男人如果耽溺于家庭，甚至被认为是儿女情长，不合时宜。

　　这种对两性使用不同的价值评判尺度，其本质就是传统社会普遍的性别偏见。传统观念中，女性只有作为“妻子”、“母亲”才是实现自身价值的不二法门。因此，尽管传统观念里认为“男大当婚，女大当嫁”，但对两性婚嫁之后的社会预期却截然不同。男人结婚之后，就该成就事业;女人出嫁之后，就该相夫教子，经营家庭。男人“三过家门而不入”，被传为美德;女人为事业对家庭照顾不周，则认为是失德。

　　所以，当现代女性通过自身的努力，取得不输于男人的成就时，就会对人们传统的性别偏见带来冲击。一般来说，当女性完整地接受现代教育，取得硕士学位，年龄就已经25岁;如果在事业上初具成就，差不多年龄就28岁左右。这在传统的性别偏见者眼里，已然是本末倒置，在他们看来，女人25岁应当嫁作人妇，28岁应当成为人母。若非如此，学业、事业再有成就，也不能体现其价值，她就是“剩”女了。

　　如果摒弃性别偏见，那么所谓的“剩女”现象就完全不用担忧。与“剩男”多具备三低(低收入、低学历、低智商)相比，所谓的“剩女”却相反多具备三高(高收入、高学历、高智商)。如果说，“剩男”是相亲婚配挑剩的“渣”，而“剩女”则完全不可能是挑“剩”的结果，她们完全可以依靠自身的能力和努力过上富裕、体面的生活，而不必仰仗男人。同时，能配得上她们的男人却屈指可数。