全国民政部门公布的离婚相关数据，引起社会各方热议。社会学家、婚恋专家等纷纷从不同的角度来解读这些数字。一线城市离婚率、离婚登记者的代际特征、离婚主因……

　　对于该类离婚数据的报告，中国社科院研究员、中国婚姻家庭研究会专家委员会副主任陈一筠表示，工作紧张，出差频繁，夫妻相处时间缩减，再加上社会交往的扩大，文娱场所的开放，异性结识和沟通的机会增多了，婚外情成为婚姻的最大“杀手”。

　　但是，在上海市2010年度婚姻登记统计情况专报中，离婚原因排列前三的分别是感情不和、感情破裂、性格不合，第三者插足只有292对，占到了总离婚对数的0.782%。

　　小三是历史遗留下来的糟粕

　　社会学家 李银河

　　说小三是离婚的主因我不敢苟同，这得靠数据说话。

　　小三是如何产生的？对于男人而言，中国历史上男权文化的传统是根源。这些男人事业稳定后要依靠什么形式去炫耀这种成功？衡量男人成功的隐形标志是情人。情人作为暧昧的符号是权力的表征。

　　虽然从1950年《婚姻法》颁布开始，以立法形式确定了一夫一妻制，但历史上是三妻四妾的婚姻制度在男人的心中都残留了一些“思想瘤”，在他们看来，成功某种程度上就意味着是“有很多女人”，这是历史遗留下来的糟粕。

　　而对于女人来说，经济不独立、想走捷径、希望一步到位的快餐式理念促使她们在社会阶梯上寻求上位，“小三”提供一个省力的出口。

　　人们往往有个误解，认为小三就是女性，但实际上男小三的比例很高。这个现象的出现表明了择偶观的转变，男人开始看重女人的金钱，婚姻市场上女人依附男人的局面重新洗牌。

　　“小三”未必是罪魁祸首

　　上海社科院家庭研究中心主任 徐安琪

　　没有数据表明在民政局协议离婚的统计中，所谓的“小三”插足是主要的离婚原因，实际上当事人更多填写的是性格不合、感情破裂。

　　因为新婚姻登记条例实行后，即使不详细说明真正的离婚原因，也不影响离婚，因此，这个数据没有可靠性。根据我们的调查结果，在法院诉讼离婚的原告，以对方有外遇或婚外情起诉的比例会较高。

　　从我所收集的从上世纪50年代以来上海的2500多个离婚案资料统计看，第三者为男性的不少于女性(还有一些双方都有第三者)。

　　这可能与女性有第三者更可能提出离婚有关，而且丈夫也更不能忍受自己“戴绿帽子”的耻辱，他们还常因强烈的占有欲和嫉恨心，对有外遇的妻子采取暴力等过激行为，这也将妻子更推向第三者而毅然与丈夫分手。而男方有外遇的话，较常见的是“喜新不厌旧”、脚踏两只船，妻子一般也更希望老公回心转意，和自己重新开始。

　　我很反对“小三”这个含有性别指向的流行词，也就是将女性界定为破坏他人家庭的第三者。社会刻板印象通常认为充当第三者的女性都是为了钱、房、车而肆意插足他人婚姻，而第一者则是有权有势有钱的男性。

　　婚外情游戏的通则就是高阶层的男性恩赐给物欲主义的女性钱、房、车，给原配妻子造成极大伤害。苍蝇不叮无缝之蛋，夫妻之间如果没有缝隙、怎么有机会被破坏？所以，第三者未必都是破坏他人婚姻的罪魁祸首，当事人未能保卫自己的婚姻显然责任更大。

　　女人为何为难女人？

　　男性文化研究作家 蓝怀恩

　　“女人何苦为难女人”一曲，让许多笨女人唱得如泣如诉，其实女人从来就习惯压迫女人，无论三角恋或者婆媳、妯娌矛盾，连母女相嫉争宠都远远多过父子，可以说，女性常常是人际关系中的乱源。例如，很多老是被老婆唠叨或猜疑或苛求给赶出去的，因此外面任何一个温柔一点、体恤一点、懂得赞赏男人的女人都能吸引他们。“关系”好坏只跟双方当事人有关，自己是肇因者，却抓着“恶果”怨怪小三，有意义吗？